Straumann® Tissue Level Implant Line

Credibility in implant dentistry.

쉬운 핸들링과 치료 복잡성을 줄이는 1 회법 시술을 위해 설계된 Straumann® Tissue Level 임플란트 라인은 식립, 보철 수복 및 유지가 간편하고 생물학적 폭경을 고려하여 설계되었습니다. SLA® 표면을 사용한 Tissue Level 임플란트는 여러 장기 임상 연구에서  9년 후 임플란트 주위염 발생률이 낮은 것으로 나타났습니다. 

 
Biology

생물학적 폭경을 존중한  Bone Control Design™으로 주변골을 보존합니다.

Osseointegration

SLActive® 표면으로 치료예측 가능성이 증가하고 치유기간이 단축되며, 안정성이 높고 골유착이 빠릅니다.

Strength

 강도가 높은 Roxolid® 재질을 사용하여 절개를 줄일 수 있습니다.

Efficiency

치료를 간소화하고 효율을 높입니다.

Handling

synOcta® 연결로 유연성이 높고 안정적인 연결을 제공하며, Loxim™ Transfer Piece를 이용하여  핸들링이 용이합니다. 

Hygiene

Tissue Level에서의 보철 마진으로 위생 관리가 용이합니다.

Guided Surgery

가이드 임플란트로도 사용 가능합니다.

Esthetics

Built-in된 emergency profile로 연조직 관리에 용이합니다.

How can we help you?

Straumann® Standard Implant

Proven system for predictable treatment outcomes.

Straumann® Standard 임플란트는 다양한 적응증에서 안정적인 치료 결과를 보입니다. Standard 임플란트의 보철은 synOcta® 연결로 해당 보철 컴포넌트(Straumann® synOcta portfolioStraumann® Solid Abutment)와 함께 사용됩니다. 연조직 높이에 위치하는 2.8mm의 neck을 가진 Standard 임플란트는 일반적인 1회법 수술에 유리합니다. 

How can we help you?

Straumann® Standard Plus Implant

A flexible system for more options.

Straumann® Standard Plus 임플란트는 생물학적 폭경을 유지하면서 전치부 치료에 유리하도록 설계되었습니다. 특히 1.8mm의 더 짧은 neck으로 연조직 관리에 높은 유연성을 제공하여 치은 관통, 부분, 연하(trans-, semi-, sub-) 치유가 가능합니다.

How can we help you?

Straumann® Standard Plus Narrow Neck CrossFit® Implant

 Proven performance in confined spaces.

이 제품은 '의료기기'이며, '사용상의 주의사항'과 '사용방법'을 잘 읽고 사용하십시오.
광고심의필 : 심의번호 2018-I10-28-2074

 

Straumann® Standard Plus Narrow Neck CrossFit® 임플란트(NNC)는 직경이 Ø 3.3mm로 생물학적 폭경을 유지하며 좁은 치간 공간이나 좁은 뼈 능선에 식립할 수 있습니다. 기계적 강도가 높아 전치부 및 소구치에 식립할 수 있으며, 0.8mm의 나사선 피치는 초기 안정성을 더합니다. 자사의 “Standard Plus" 제품과 달리 NNC는 연조직 레벨에서 CrossFit® 연결 을 제공하며 Ø 3.5mm의 보철 플랫폼은 광범위한 수복 옵션을 제공합니다.

How can we help you?

Straumann® Tapered Effect Implant

The classic system for immediate post-extraction implant placement.

이 제품은 '의료기기'이며, '사용상의 주의사항'과 '사용방법'을 잘 읽고 사용하십시오.
광고심의필 : 심의번호 2018-I10-28-2073
 

Straumann® Tapered Effect 임플란트는 발치와에 적합한 coronal tapered형 임플란트 입니다. 이 해부학적 디자인은 자연 치아의 발치 또는 손실 후 즉시 식립 및 조기 식립에 특히 적합합니다. 1.8mm의 neck으로 생물학적 폭경이 유지되고 연질골에서도 높은 일차 안정성을 제공합니다. 낮은 나사선 피치와 self-tapping 구조로 우수한 초기 안정성을 보이며 골 재형성 과정에서도 초기 안정성이 확보되는 것으로 입증되었습니다.

 

Download

Documents

Videos & Animations

Scientific evidence

youTooth

Catalog

References

1 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy. Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan; 95(1):43-9. (Doctoral thesis reference: ISBN 978-91-628- 9491-7). 2 Buser D, Janner SFM, Wittneben J-G, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-Year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a Sandblasted and Acid-Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(6):839-851. doi:10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x. 3 Wittneben J-G, Buser D, Salvi GE, Bürgin W, Hicklin S, Brägger U. Complication and Failure Rates with Implant-Supported Fixed Dental Prostheses and Single Crowns: A 10-Year Retrospective Study. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(3):356-364. doi:10.1111/cid.12066. 4 Fischer K., Stenberg T. al Prospective 10-year Cohort Study Based on a Randomized Controlled Trial (RCT) on Implant-Supported Full-Arch Maxillary Prostheses. Part 1: Sandblasted and Acid-Etched Implants and Mucosal Tissue. Clin Implant Dent Relat Research. 2012 Dec;14(6):808-15 5 Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-year cohort study based on a randomized, controlled clinical trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part II: Prosthetic outcomes and maintenance. Clin Implant Dent Relat Research.. 2013 Aug;15(4):498-508 6 Calvo-Guirado JL, et al: Evaluation of extra short 4 mm implants in mandibular edentulous patients with reduced bone height in comparison with standard implants: a 12-month results. Clin. Oral Impl. Res. 00, 2015, 1–8 doi: 10.1111/clr.12704 7 Sahrmann P. et al: Success of 6-mm Implants with Single-Tooth Restorations: A 3-year Randomized Controlled Clinical Trial, Journal of Dental Res. 2016, DOI: 10.1177/0022034516633432 8 Takeshi Toyoshima et al. Primary Stability of a Hybrid Self-Tapping Implant Compared to a Cylindrical Non-Self-Tapping Implant with Respect to Drilling Protocols in an Ex Vivo Model. Clin Implant Dent Relat Res. 2011 Mar;13(1):71-8.