Straumann® Membrane Plus

Controllo della predicibilità Membrana di collagene durevole ottenuta da tendine bovino

Realizzata con collagene di tendine bovino, una delle forme più pure di collagene, Straumann® Membrane Plus è una membrana barriera resistente e di lunga durata.5,7,8,9

Migliora la stabilizzazione dell'innesto e la crescita ossea fornendo un supporto ai tessuti molli3 e consentendo il mantenimento dello spazio4 in un arco di tempo predicibile. Grazie alla struttura reticolata, le prestazioni di Membrane Plus restano affidabili anche se lasciata esposta.8

Caratteristiche e vantaggi

Resistente e di lunga durata

Prodotta meticolosamente a partire da collagene di tendine bovino in una delle sue forme più pure, Membrane Plus è biocompatibile, reticolata per garantire tassi di riassorbimento predicibili ed.

Rinforzo efficace

Protegge l'area dell'innesto da infiltrazioni indesiderate nei tessuti molli durante la fase iniziale della guarigione.1,8,9 Si assorbe in modo predicibile dopo 6 mesi, eliminando la necessità di un secondo intervento per rimuovere la membrana.2,10

 

Eccellente maneggevolezza

Senza lato specifico, consente un facile posizionamento.6
Membrana rigida ma sottile (0,3 mm).
Si modella sul sito anche con un'idratazione minima.2
Elevata resistenza alla trazione (≥40,0N). 

Membrane su youTooth

Brochure e video

Desideri ulteriori informazioni? Guarda nel Centro download.

Tutte le membrane

Download

Documenti

Video e animazioni

Cataloghi

Articoli youTooth

Bibliografia

1 Kim DM, De Angelis N, Camelo M, Nevins ML, Schupbach P, Nevins M. Ridge preservation with and without primary wound closure: a case series. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 Jan-Feb;33(1):71-8.

2 Lee SH, Lim YM, Jeong SI, An SJ, Kang SS, Jeong CM, Huh JB. The effect of bacterial cellulose membrane compared with collagen membrane on guided bone regeneration. J Adv Prosthodont. 2015 Dec;7(6):484-95.

3 Jung UW, Cha JK, Vignoletti F, Nuñez J, Sanz J, Sanz M. Simultaneous lateral bone augmentation and implant placement using a particulated synthetic bone substitute around chronic peri-implant dehiscence defects in dogs. J Clin Periodontol. 2017 Nov;44(11):1172-1180.

4 Di Raimondo R, Sanz-Esporrín J, Plá R, Sanz-Martín I, Luengo F, Vignoletti F, Nuñez J, Sanz M. Alveolar crest contour changes after guided bone regeneration using different biomaterials: an experimental in vivo investigation. Clin Oral Investig. 2020 Jul;24(7):2351-2361.

5 Mendoza-Azpur G, Olaechea A, Padial-Molina M, Gutiérrez-Garrido L, O'Valle F, Mesa F, Galindo-Moreno P. Composite Alloplastic Biomaterial vs. Autologous Platelet-Rich Fibrin in Ridge Preservation. J Clin Med. 2019 Feb 9;8(2):223

6 Lee SH, Lim YM, Jeong SI, An SJ, Kang SS, Jeong CM, Huh JB. The effect of bacterial cellulose membrane compared with collagen membrane on guided bone regeneration. J Adv Prosthodont. 2015 Dec;7(6):484-95.

7 Jasim M, Al Attas M, Al-Shaeli A, Carlos L, Alfaiate D. "Gingival tissue creeping over bone graft particles in horizontal direction: Case report." BioCell 43.3 (2019).

8 Olaechea, A., et al. "Biodegradation of three different collagen membranes: A histological study." Journal of Osseointegration 8.2 (2016): 15-19

9 Dae-Dong Kim, Dae-Young Kang, In-Woo Cho, Young-Gyun Song, Hyun-Seung Shin, Jung-Chul Park "Histological analysis of explanted implant-bone interface: a case report." Journal of Dental Rehabilitation and Applied Science 35.4 (2019): 235-243.

10 Al-Juboori MJ, Al-Attas MA, Magno Filho LC. Treatment of chronic oroantral fistula with platelet-rich fibrin clot and collagen membrane: a case report. Clin Cosmet Investig Dent. 2018 Nov 8;10:245-249.