Linea implantare Straumann® Tissue Level

Una vera icona dell'implantologia dentale.

Studiata per interventi chirurgici monofase per semplificare la complessità dei trattamenti, questa linea di impianti va al di là della conservazione ossea - preserva la salute implantare. Semplici da applicare, restaurare e mantenere e studiati per rispettare la distanza biologica, gli impianti Straumann® Tissue Level, con superficie SLA® , in uno studio indipendente su ampia scala hanno evidenziato il più basso rapporto di rischio di sviluppo di perimplantite a 9 anni1. Con oltre 40 anni di innovazioni e prestazioni cliniche eccezionali2-5, è uno dei sistemi implantari meglio documentati attualmente disponibili sul mercato. 

Biologia

Imita la conformazione anatomica naturale e rispetta la distanza biologica su tutte le dimensioni, con conservazione ottimizzata della cresta ossea grazie al Bone Control Design™.

Osteointegrazione

Elevata predicibilità, tempi di guarigione più brevi e migliore rigenerazione ossea anche in siti compromessi, grazie a SLActive®.

Resistenza

Minore invasività grazie all'uso di impianti più piccoli con il nostro materiale ad alte prestazioni Roxolid®.

Efficienza

Trattamenti semplificati e maggiore efficienza nella pratica quotidiana.

Uso

Flessibilità e affidabilità grazie alla connessione synOcta®. Trattamento semplificato con la componente di trasferimento Loxim®. 

Igiene

Grande semplificazione grazie al margine protesico a livello tissutale.

Guided Surgery

Disponibile anche come impianto guidato.

Estetica

Il profilo di emergenza integrato semplifica il trattamento dei tessuti molli. 

Linea di impianti Straumann® Standard

Il pioniere nella chirurgia monofase.

Impianto Straumann® Standard, un pioniere nella guarigione transgengivale - particolarmente indicato negli interventi monofase tradizionali e soluzione comprovata per risultati predicibili dei trattamenti in tutte le indicazioni. Include la connessione synOcta® e viene usato con le componenti protesiche corrispondenti (portfolio Straumann® synOcta e componenti secondarie Straumann® piene). Il collo da 2,8 mm, lavorato a macchina, è ottimale per la mucosa spessa nelle procedure monofase tradizionali, in cui l’impianto viene inserito a livello del tessuto molle per la guarigione transgengivale. 

Desideri ulteriori informazioni? Guarda nel Centro download.

Impianto Straumann® Standard Plus

Una soluzione flessibile per un numero maggiore di opzioni.

Gli impianti Straumann® Standard Plus sono stati studiati per offrire risultati estetici ottimali nella zona anteriore, rispettando l’ampiezza biologica. In particolare per le esigenze estetiche elevate, il collo più corto, da 1,8 mm, offre una flessibilità elevata nel trattamento dei tessuti molli, consentendo la guarigione trans-, semi- e sottogengivale. 

Impianto Straumann® Standard Plus Short 4 mm

Un nuovo mondo di possibilità.

L’impianto Straumann® Standard Plus Short (SPS), lungo 4 mm, è il più corto impianto a vite con connessione interna disponibile sul mercato. Offre nuove opzioni di trattamento meno invasive nei casi di altezza ossea limitata nei quali non si vuole eseguire una ricostruzione ossea prima del trattamento implantare.6 Le frese extra corte, i maschiatori e il sistema di stop per frese semplificano le procedure chirurgiche e migliorano il comfort del paziente. Come parte del portfolio di impianti Soft Tissue Level/Roxolid®/SLActive® , include tutte le caratteristiche e i vantaggi che hanno decretato il successo dell'intera linea. Studi clinici7 dimostrano che gli impianti corti offrono le stesse prestazioni di quelli più lunghi, grazie alle proprietà avanzate dei materiali e delle superfici Straumann.

Impianto Straumann Standard® Plus Narrow Neck CrossFit®

Sicurezza in spazi limitati.

Grazie al Ø endosseo di 3,3 mm, l’impianto Straumann® Standard Plus Narrow Neck CrossFit® (NNC) costituisce l’impianto di prima scelta negli spazi interdentali stretti o nelle creste ossee sottili, rispettando l’ampiezza biologica. L’elevata resistenza meccanica consente di inserire l’impianto nella zona anteriore e in quella premolare in tutti i diversi tipi di restauro. Non è necessario lo splintaggio con altri impianti. Il passo del filetto di 0,8 mm è studiato per consentire un’eccellente stabilità primaria. Diversamente da altri prodotti della gamma “Standard Plus”, NNC ha una connessione interna CrossFit®, autoposizionabile, a livello dei tessuti molli. La piattaforma protesica da Ø 3,5 mm rende possibile un’ampia gamma di opzioni di restauro.

Desideri ulteriori informazioni? Guarda nel Centro download.

Contattaci

Accordo sull’uso dei dati*

Leggi la nostra Informativa sulla privacy.

Riscrivere il codice soprastante

Bibliografia

1 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy. Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan; 95(1):43-9. (Doctoral thesis reference: ISBN 978-91-628-9491-7). 2 Buser D, Janner SFM, Wittneben J-G, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-Year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a Sandblasted and Acid-Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(6):839-851. doi:10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x. 3 Wittneben J-G, Buser D, Salvi GE, Bürgin W, Hicklin S, Brägger U. Complication and Failure Rates with Implant-Supported Fixed Dental Prostheses and Single Crowns: A 10-Year Retrospective Study. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(3):356-364. doi:10.1111/cid.12066. 4 Fischer K., Stenberg T. Prospective 10-year Cohort Study Based on a Randomized Controlled Trial (RCT) on Implant-Supported Full-Arch Maxillary Prostheses. Part 1: Sandblasted and Acid-Etched Implants and Mucosal Tissue. Clin Implant Dent Relat Research. 2012 Dec;14(6):808-15 5 Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-year cohort study based on a randomized, controlled clinical trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part II: Prosthetic outcomes and maintenance. Clin Implant Dent Relat Research. 2013 Aug;15(4):498-508 6 Calvo-Guirado JL, et al. Evaluation of extra short 4 mm implants in mandibular edentulous patients with reduced bone height in comparison with standard implants: a 12-month results. Clin. Oral Impl. Res. 00, 2015, 1–8 doi: 10.1111/clr.12704 7 Sahrmann P. et al. Success of 6-mm Implants with Single-Tooth Restorations: A 3-year Randomized Controlled Clinical Trial, Journal of Dental Res. 2016, DOI: 10.1177/0022034516633432 8 Takeshi Toyoshima et al. Primary Stability of a Hybrid Self-Tapping Implant Compared to a Cylindrical Non-Self-Tapping Implant with Respect to Drilling Protocols in an Ex Vivo Model. Clin Implant Dent Relat Res. 2011 Mar;13(1):71-8.